마이크로서비스 및 웹 서비스의 비교: 차이점은 무엇입니까?

웹 서비스는 인터넷 또는 인트라넷을 통해 애플리케이션 간 통신을 지원하고 다음과 같은 뚜렷한 이점을 제공합니다.

• 상호 운용성: 기업은 복잡한 규칙을 준수하지 않고도 웹 서비스를 통해 통신할 수 있습니다. 웹 서비스는 HTTP 또는 AMQP와 같은 표준화된 웹 프로토콜을 사용하므로, 언어와 관계없이 모든 소프트웨어 시스템과 통신할 수 있습니다.
• 간편한 통합: 웹 서비스를 통해 애플리케이션, 시스템, 웹사이트가 서로 통신할 수 있습니다. 서로 다른 소스의 데이터를 연결해야 할 때 유용합니다.
• 비용: 기업은 인터넷 프로토콜을 통해 저렴하게 통신할 수 있습니다. 이렇게 하면 합리적인 비용으로 통신 환경을 구축할 수 있습니다.

웹 서비스에도 다음과 같은 고유한 문제가 있습니다.

• 보안: 웹 서비스에는 버퍼 오버플로 주입 또는 세션 하이재킹과 같은 보안 문제가 있을 수 있습니다. 이러한 보안 문제로 인해 데이터가 손상되고 악성 코드가 실행되고 데이터 도난이 발생할 수 있습니다.
• 성능 병목 현상: 웹 서비스가 추가적인 오버헤드를 유발해 가벼운 통신 메커니즘에 비해 성능이 느려질 수 있습니다.
• 복잡성: 웹 서비스에는 직접적인 프로그래밍 접근법보다 더 복잡한 상호 작용 및 데이터 교환이 발생합니다. 이 복잡성으로 인해 웹 서비스의 개발, 디버깅, 유지 관리가 더 어려워질 수 있습니다.

빌드 측면에서 봤을 때 마이크로서비스는 독립적이고 느슨하게 결합된 서비스가 하나의 애플리케이션을 구성하고 있는 분산된 아키텍처입니다. 웹 서비스는 시스템 간 상호 운용 가능한 통신을 지원하는 표준화된 아키텍처를 기반으로 합니다.

마이크로서비스는 보통 범위가 더 작습니다. 각 서비스는 특정 비즈니스 기능에 중점을 둡니다(예: 한 서비스는 장바구니에 초점을 맞추고 다른 서비스는 사용자가 생성한 콘텐츠에 중점을 둠). 반면 웹 서비스는 범위가 더 클 수 있고, 대개 더 큰 기능적 컴포넌트를 나타냅니다.

마이크로서비스는 통신할 때 HTTP, AMQP, gRPC와 같은 다양한 프로토콜을 사용합니다. 웹 서비스가 다른 시스템과 통신할 때는 SOAP, REST, XML-RPC와 같은 표준화된 프로토콜을 사용합니다.

개발자는 마이크로서비스를 독립적으로 배포하고, 대개 컨테이너화를 사용하여 마이크로서비스를 다른 서비스와 분리하여 배포 프로세스를 용이하게 만듭니다. 대조적으로 웹 서비스는 보통 단일 단위 또는 모놀리식 애플리케이션의 서비스 모음으로 배포됩니다.

두 서비스 모두 상당히 복잡하지만, 마이크로서비스는 분산된 특성 때문에 일반적으로 아키텍처 측면에서 더 복잡합니다. 상호 의존적인 부분을 모두 관리해야 할 필요성이 두드러집니다.

웹 서비스는 표준화된 접근법 및 중앙 집중식 관리 기능 덕분에 일반적으로 덜 복잡합니다. 하지만 특정 표준을 준수할 때는 복잡할 수도 있습니다.

웹 서비스 및 마이크로서비스는 언제 사용해야 할까요? 각 서비스에 가장 적합한 옵션을 보여주는 다음의 세 가지 사용 사례를 살펴보세요.

• 전자상거래 플랫폼: 여러 부분이 안정적이어야 하며 효과적으로 작동해야 하는 크고 복잡한 애플리케이션입니다(예: 카탈로그, 위시리스트, 결제 시스템, 쇼핑 카트). 마이크로서비스는 각 기능이 독립적으로 안정적이며 다른 기능과 효과적으로 상호 작용하도록 보장합니다.
• 여행 예약 앱: 레거시 시스템과 통신하려면 아키텍처가 필요합니다. 표준화된 프로토콜을 기반으로 하는 웹 서비스를 사용하면 여행 앱이 다양한 플랫폼 및 레거시 애플리케이션과 효과적으로 통신할 수 있습니다.
• 핀테크 서비스: 앱이 복잡하기 때문에 잦은 변경에 대처할 안정적이고 믿을 수 있는 서비스가 필요합니다. 마이크로서비스를 이용하면 더 쉽게 업데이트할 수 있고 필요한 경우 롤백도 가능하기 때문에 좋은 선택입니다.