벤치마크 소프트웨어 테스트란 무엇입니까?
작동하는 소프트웨어를 만드는 것과 잘 작동하는 소프트웨어를 만드는 것 간에는 차이가 있습니다. 소프트웨어가 후자에 속하도록 개발자는 일반적으로 벤치마크 테스트를 선호합니다.
이 방법론은 경쟁 솔루션과 비교하여 프로젝트의 현재 위치 및 개선이 필요한 측면을 파악하는 여러 소프트웨어 테스트 유형 중에서 두드러집니다.
이 문서에서는 벤치마크 테스트가 이것을 어떻게 달성하는지, 소프트웨어 애플리케이션이 성능 기대치를 충족하도록 하는 데 어떻게 도움이 되는지, 그리고 기술을 구현할 때 고려해야 할 모범 사례에 대해 설명합니다.
벤치마크 소프트웨어 테스트에 대한 이해
What is automated testing?
벤치마크 소프트웨어 테스트는 미리 정의된 일련의 표준 또는 벤치마크를 기준으로 소프트웨어 애플리케이션의 성능을 측정합니다. 단지 소프트웨어가 기본 기능 요구 사항을 충족하는지 확인하는 것을 목표로 하는 표준 성능 테스트와는 다릅니다.
벤치마크는 업계 표준, 미리 정해진 내부 목표 또는 경쟁업체 애플리케이션의 성능일 수도 있습니다. 소프트웨어 개발 팀은 이 비교를 통해 개선이 필요한 부분을 파악하고 소프트웨어가 원하는 품질 표준을 충족하는지 확인할 수 있습니다.
목표는 객관적인 성능 측정을 제공하여 개발자가 다양한 조건에서 소프트웨어가 어떻게 작동하는지 이해할 수 있습니다. 이 방식으로 결함 및 잠재적인 병목 상태를 파악하는 것이 원활한 사용자 경험을 제공하는 첫 번째 단계입니다.
벤치마크 소프트웨어 테스트의 유형
수동 테스트가 일반적이었던 시절에는 소프트웨어 회사에서 정규직 QA 팀을 고용하는 것이 흔한 일이었습니다. 이 팀은 '테스트 계획'의 모음이나 소프트웨어 프로젝트의 기능이 예상대로 작동하는지 확인하는 단계별 확인 목록을 개발했습니다. 그런 다음 QA 팀은 소프트웨어 프로젝트에 새 업데이트나 변경 사항이 푸시될 때마다 이 확인 목록을 수동으로 실행한 다음 검토해야 할 테스트 계획 결과와 문제 해결을 위한 추가 개발을 엔지니어링 팀에 반환했습니다.
이 프로세스는 느리고 비용이 많이 들며 오류가 발생하기 쉬웠습니다. 자동화된 테스트는 팀 효율성과 품질 보증 팀의 ROI를 크게 향상합니다.
자동화된 테스트로 인해 소유권 책임은 엔지니어링 팀이 맡게 됩니다. 테스트 계획은 정기적인 로드맵 기능 개발과 함께 개발된 후 소프트웨어 지속적 통합 도구를 통해 자동으로 실행됩니다. 자동화된 테스트는 QA 팀의 규모를 줄이고 QA 팀이 더 민감한 기능에 집중할 수 있도록 지원합니다.
개발자는 가장 완성하고 싶은 기능에 따라 개발 중에 소프트웨어 성능을 측정하기 위한 다양한 벤치마크를 고려할 수 있습니다. 벤치마크 테스트의 가장 일반적인 네 가지 영역을 살펴보겠습니다.
성능 벤치마크
성능 벤치마크 테스트는 일반적인 사용 시나리오에서 소프트웨어 애플리케이션의 속도 및 효율성을 측정합니다. 개발자는 실제 시나리오 및 사용자 상호 작용을 시뮬레이션하여 응답 시간, 트랜잭션 처리 속도 및 리소스 사용률(CPU, 메모리, 디스크 I/O)에 대한 중요한 데이터를 수집할 수 있습니다. 이 정보를 통해 성능 문제를 없애기 위해 코드 최적화 또는 하드웨어 업그레이드가 필요할 만한 영역을 정확히 찾아낼 수 있습니다.
부하 벤치마크
부하 벤치마크는 다양한 사용자 부하에서 소프트웨어가 어떻게 작동하는지 평가합니다. 개발자는 다양한 동시 사용자를 시뮬레이션하여 애플리케이션이 최대 작업 수용량에 도달했을 때 나타날 수 있는 성능 병목 상태를 파악할 수 있습니다. 트래픽이 많거나 계절에 따라 최대 사용량을 기록하는 애플리케이션에 매우 중요합니다. 다양한 로드 조건에서 응답 시간, 오류율 및 처리량과 같은 메트릭을 분석하면 소프트웨어가 예상 사용자 수요를 처리할 수 있는지 확인할 수 있습니다.
솔루션 보기
Open DevOps로 소프트웨어를 구축 및 운영
관련 자료
DevOps를 위한 자동화된 테스트
스트레스 벤치마크
스트레스 벤치마크는 의도적으로 소프트웨어를 정상 작동하는 작업 수용량 이상으로 밀어붙여 부하 테스트를 더 강화합니다. 애플리케이션의 한계점을 찾아내고 오류를 정상적으로 복구하는 능력을 평가할 수 있습니다. 개발자는 극한의 조건에서 시스템이 어떻게 작동하는지 파악하여 시스템 안정성을 높이고 프로덕션 환경에서 치명적인 장애를 방지하는 조치를 구현할 수 있습니다.
확장성 벤치마크
부하 벤치마크는 특정 조건에서 소프트웨어의 동작을 테스트하는 반면 확장성 벤치마크는 해당 조건 간 전환 능력을 평가합니다. 여기에는 사용자 수, 데이터 양 또는 거래량의 증가가 포함될 수 있습니다. 모든 비즈니스는 성장을 목표로 하며 정부는 플랫폼이 대량 채택에 준비되도록 해야 합니다. 그 영역 밖에도 다중 사용자 온라인 게임, 소셜 네트워크 및 IOT 애플리케이션과 같이 성장 잠재력이 높은 여러 다른 애플리케이션이 있습니다.
벤치마크 소프트웨어 테스트의 작동 방식
1. 엔드투엔드 테스트
벤치마크 테스트에는 보통 다음 단계가 포함됩니다.
- 계획: 테스트의 목표를 정의하고 주요 성과 지표(KPI)를 파악하고 벤치마크를 설정합니다. KPI는 팀의 예상 성과를 엄격하게 내부적으로 측정한다는 점에서 벤치마크와 다릅니다.
- 테스트 환경 설정: 프로덕션 환경과 비슷한 통제된 환경을 만듭니다. 프로덕션 환경은 테스트 중에 실수로 변경되거나 취약성에 노출될 수 있는 실제 사용자 데이터가 포함되므로 테스트에 적합하지 않습니다.
- 테스트 실행: 적절한 도구를 사용하여 벤치마크 테스트를 실행하고 성능 데이터를 수집합니다. 도구 선택은 기능, 성능, 보안 및 사용성 기준과 같이 테스트 중인 메트릭에 따라 달라집니다.
- 분석: 결과를 분석하고 설정된 벤치마크와 비교합니다.
- 보고: 결과를 문서화하고 개발 팀에 전달합니다.
벤치마크 소프트웨어 테스트에는 보통 JMeter, LoadRunner 및 Gatling과 같은 도구를 사용합니다. 이 테스트에서 수집한 주요 메트릭에는 응답 시간, 처리량, 오류율 및 리소스 사용률이 포함됩니다.
벤치마크 소프트웨어 테스트의 이점
개발 중인 소프트웨어의 성능, 작업 수용량 및 확장성 측정이라는 전반적인 이점 외에도 벤치마크 테스트는 더 많은 여러 구체적인 이점을 제공합니다.
소프트웨어 신뢰성 보장
개발자는 잠재적인 문제가 사용자에게 영향을 미치기 전에 사전에 파악하고 해결할 수 있습니다. 이것은 안정성 개선, 가동 중지 시간 감소 및 사용자 만족도 향상으로 이어집니다. 정기적인 벤치마킹은 시간이 지나도 일관적으로 작동하는 소프트웨어의 능력에 대한 확신을 쌓는 데 도움이 됩니다.
병목 상태 및 성능 문제 파악
벤치마크 테스트를 통해 시스템 또는 구성 요소를 개별적으로 테스트하면 분명하지 않을 수 있는 숨겨진 성능 병목 상태를 찾아낼 수 있습니다. 그 이유는 정기적인 테스트가 성능 또는 효율성보다 정확성을 우선시하기 때문입니다. 벤치마크 테스트로 인한 병목 상태는 애플리케이션 코드, 데이터베이스 쿼리, 네트워크 인프라 또는 하드웨어 제한에 있을 수 있습니다. 개발자가 이 제약 조건을 파악하면 영향을 받는 영역을 최적화하여 전체 시스템 성능을 개선할 수 있습니다.
향후 개선을 위한 기준선 제공
벤치마크 테스트 결과는 향후 소프트웨어 변경의 영향을 측정하는 데 중요한 기준이 됩니다. 새 기능이 추가되거나 코드가 최적화되면 개발자는 새 벤치마크 결과를 기준선과 비교하여 변경의 영향을 평가할 수 있습니다. 그러면 업데이트 및 개선 사항이 우발적으로 새로운 문제를 유발하는 대신 성능을 개선하도록 보장할 수 있습니다.
벤치마크 소프트웨어 테스트 실시를 위한 모범 사례
벤치마크 테스트의 목적이 소프트웨어가 잘 작동하는지 확인하는 것이라면 테스트 자체가 잘 진행되도록 보장하는 것이 중요합니다. 성공적인 벤치마크 테스트 프로세스를 위한 몇 가지 팁은 다음과 같습니다.
- 명확한 목표 정의: 벤치마크 테스트의 목표 및 측정할 특정 성능 메트릭을 명확하게 설명합니다.
- 적절한 도구 사용: 작업에 맞는 도구를 선택하고 진행 중인 작업에 맞게 적절하게 보정되고 구성되었는지 확인합니다. 애플리케이션 유형, 예상 부하 및 원하는 메트릭과 같은 요인에 따라 테스트에 가장 적합한 도구를 정합니다.
- 테스트 환경에 대한 주의: 정확하고 신뢰할 수 있는 결과를 얻으려면 테스트 환경이 프로덕션 환경과 밀접하게 일치하는지 확인합니다.
- 벤치마크를 정기적으로 업데이트: 소프트웨어가 발전하면서 벤치마크도 발전해야 합니다. 사용자 기대치, 업계 표준의 변화 및 기술 발전을 반영하여 벤치마크를 정기적으로 업데이트합니다.
- 테스트를 여러 번 반복: 반복하면 성능 편차가 반영되고 더 정확한 데이터 세트를 제공할 수 있습니다. 성능이 어떻게 변하는지 이해하기 위해 다양한 조건(예: 다른 사용자 부하, 다른 시간)에서 테스트를 실행하는 것도 좋은 방법입니다.
- 정확한 결과 분석: 가장 적절한 통계적 방법 및 상관 관계 파악 기법을 선택하고 관련 요인에 주의를 기울이면 성능 최적화 노력을 이끌어 주는 가장 중요한 인사이트를 정확히 찾아낼 수 있습니다. 자동 데이터 분석 및 보고를 위한 웹 애플리케이션 또는 시간 경과에 따른 성능 추세를 추적하는 도구와 같이 적절한 도구를 선택하는 또 다른 사례입니다.
Jira와 같은 프로세스 관리 플랫폼은 벤치마크 테스트를 관리하고 추적하는 데 유용할 수 있으며 프로덕션이 지속적 배포(CD) 모델에서 자동화되는 경우 더욱 그렇습니다. 이것과 관련하여 Jira를 돋보이게 하는 기능은 다음과 같습니다.

Jira 백로그: 백로그를 사용하여 벤치마크 테스트 활동을 계획하고 다른 개발 작업과 함께 우선 순위를 지정합니다.

Jira 보고서: Jira의 기본 보고서를 사용하여 팀이 프로젝트 진행률을 추적하고 추세를 시각화하고 미래 성과를 예측할 수 있도록 지원하세요. 이 보고서는 이해 관계자에게 결과를 전달하는 데에도 사용할 수 있습니다.
벤치마크 테스트를 Jira에 통합하면 팀은 성능 최적화가 개발 프로세스의 필수적인 부분이 되도록 보장할 수 있어 소프트웨어의 품질이 높아집니다.
벤치마크 소프트웨어 테스트의 일반적인 과제
위의 모범 사례 목록에서는 벤치마크 테스트 프로그램을 설정하고 관리할 때 주의를 기울이는 것이 중요하다는 것을 강조 표시합니다. 벤치마크 소프트웨어 테스트에서 흔히 발생하는 몇 가지 함정 및 해결 방법은 다음과 같습니다.
- 리소스 제한: 벤치마크 테스트는 리소스 집약적이므로 상당한 하드웨어 및 소프트웨어 리소스가 필요할 수 있습니다. Jira 사용의 이점은 팀에서 테스트에 필요한 리소스를 확보하고 할당하도록 지원하는 리소스 관리 소프트웨어가 기본으로 제공된다는 것입니다.
- 테스트 데이터 유지 관리: 사실적인 테스트 데이터를 만들고 관리하는 것은 시간이 오래 걸리고 어려울 수 있습니다. 개발자는 테스트 데이터 관리(TDM) 도구를 사용하여 테스트 데이터를 생성하고 마스킹하고 관리할 수 있습니다. 이 도구는 프로덕션 데이터베이스에서 데이터의 하위 집합을 추출하거나 마스킹을 사용하여 데이터 프라이버시를 보호하거나 원본 데이터 세트의 통계적 속성을 모방한 합성 데이터를 만들 수 있습니다.
- 테스트 환경의 가변성: 테스트 환경을 프로덕션 환경에 정렬하는 것은 복잡할 수 있으며 사소한 차이로 결과가 부정확해질 수 있습니다. Jira가 다시 한 번 좋은 해결 방법을 제시합니다. Jira에서 테스트 환경 관리 시스템을 만들면 개발자가 테스트 환경을 추적하고 관리할 수 있어 일관성이 보장되고 가변성이 줄어듭니다.
더 효과적인 소프트웨어 개발을 위해 Jira에 벤치마크 소프트웨어 테스트 통합
리소스 관리 또는 테스트 환경 관리와 같은 특정 작업에 Jira를 사용하는 것 외에도 플랫폼에는 벤치마크 테스트 워크플로에 통합할 수 있는 몇 가지 기능이 있습니다. Jira 통합이 전체 프로세스를 간소화할 수 있는 몇 가지 부분은 다음과 같습니다.
- 성능 추세 추적: 팀은 Jira의 업무 항목 및 사용자 지정 필드 기능을 통해 성능 관련 버그, 개선 사항 및 작업에 플래그를 지정하고 등록할 수 있습니다. 시간 경과에 따른 성능 메트릭을 모니터링하고 개선이 필요한 부분을 파악하고 이상 징후의 해결을 추적하고 최적화의 영향을 측정하기 위해 기본적으로 필요한 것입니다.
- 벤치마킹 활동 관리: Jira에서 팀은 애자일 워크플로 계획 및 애자일 소프트웨어 개발 보드를 만들어 벤치마크 테스트 프로세스의 우선 순위를 지정하고 특정 단계 간에 전환할 수 있습니다.
- 효과적인 공동 작업: 성능 이슈 및 개선과 관련하여 개발자, 테스터 및 이해 관계자 간 의사 소통 및 공동 작업을 지원합니다. 이 기능의 주요 특징은 성능 데이터를 시각화하고 진행률을 추적하고 결과를 전달하기 위한 사용자 지정 보고서를 생성하는 Jira의 범위입니다. 동시에 업무 항목 기능은 성능 테스트 알림을 관련 개발 작업, 버그 또는 사용자 스토리에 연결합니다. 또한 첨부 파일 기능은 중앙 집중식 액세스를 활용하여 성능 테스트 결과, 보고서 및 관련 업무 항목이 있는 분석 문서를 포함합니다.
- 백로그: Jira의 백로그 구조는 벤치마크 테스트 내에서 작업 태그 지정 및 우선 순위 지정을 지원하므로 반복할 만한 가치가 있습니다. 성능 테스트 전용 사용자 스토리를 만들면 팀에서 자세한 계획, 스프린트 일정 수립 및 진행률 추적에 백로그의 기능을 활용할 수 있습니다. 백로그에서 모든 작업을 계획하고 프로젝트 범위를 시각화할 수 있으므로 반복 업무를 자주 하는 팀에 특히 유용합니다.
무료 벤치마크 소프트웨어 테스트를 Jira에 통합하면 개발 팀은 성능을 최적화하는 문화를 조성하여 소프트웨어 품질을 향상하고 사용자 만족도를 개선하고 개발 프로세스의 효율성을 높일 수 있습니다.
이 문서 공유
다음 토픽
여러분께 도움을 드릴 자료를 추천합니다.
이러한 리소스에 책갈피를 지정하여 DevOps 팀의 유형에 대해 알아보거나 Atlassian에서 DevOps에 대한 지속적인 업데이트를 확인하세요.

DevOps 커뮤니티

블로그 읽기
