ミーティングを終えて「メールで済んだのに!」と思った経験は、誰にでもあるでしょう。
開催するミーティングに対する苦情を避ける 1 つの方法は、話す必要があるような気がするからではなく、本当にカレンダーに予定を入れる準備が整っていることを確認することです。
そのことはどうすればわかるのでしょうか? 次に示す指標を使用して自分の状況を診断し、チーム ミーティングが本当に必要かどうかを判断してください。
ミーティングをスケジュールするケース
1. 明確な目標がある。
すべてのミーティングには明確なミッションまたは目標が必要です。そうでなければ、わざわざ集まる意味はありません。何を達成しようとしていますか? 問題を解決することですか? タイムラインの計画ですか? 課題について話し合うことですか? アイデアのブレーンストーミングですか? カレンダーにミーティングの予定を入れる前に、明確な成果物を示せるかどうかを確認してください。できるのであれば、予定を入れてください。
2. アジェンダを作成している。
ミッションが定まったら、隠していてはなりません。何について話し合って何を達成しようとしているのかをチームの他のメンバーと共有します。ミーティングの主催者が犯す最大の過ち、逆から考えることです。まずミーティングの枠を押さえてから、内容を考えようとします。そうではなく、最初にアジェンダを計画してから、それに合わせてミーティングの時間を予約するほうが賢明です。アジェンダは準備できていますか? ミーティングをスケジュールしてください。
3. 誰を招待する必要があるか明確にわかっている。
自分にまったく関係のないミーティングに参加しなければならないことほど、最悪なことはありません。これが、アジェンダを事前に決めておくと役立つもう 1 つの理由です。話し合う内容が分かっていれば、誰を招待する必要があるのかも自ずとわかります。ミーティングに参加する意義がある人が明確にわかっているのであれば、おそらくはその他の重要な事柄もすべて明確に理解しているでしょう。ミーティングの時間をスケジュールして構いません。
ミーティングをスキップするケース
1. 情報を共有するだけである。
必要なのは、プロジェクトのアップデートや、チームでの外食のメニューをピザからタコスに変えたことを全員に伝えることだけですか? 現在行っている議論にはつながらないような、簡単なアップデートや事実ベースの情報の報告ですか? それなら、メールかインスタント メッセージング プラットフォームで十分です。そのほうが全員を集めるよりずっと速いですし、チーム メンバーは忘れたときに見返せます。このルールにはいくつかの例外があります。全社や役員のミーティングなどです。
2. ミーティングを主催するためだけに主催する。
文章で読むと痛いほど明確かもしれませんが、これは思ったよりも頻繁に起こっています。特に、定期ミーティングや繰り返し行われるミーティングで生じます。カレンダーのこのような定期的な予定は、生産的な話し合いではなく、形だけの進捗報告セッションや現状の共有になってしまいます。チームのカレンダーに定期ミーティングが設定されていたら、頻繁に再評価して本当に時間をかける価値があるのかを確認してください。
3. You don’t have your ducks in a row.
Do you have your supporting materials – like a creative brief, slide deck, or whatever else you need to make your point – all set and ready to go? Do you have your agenda planned out and ready to be shared? If not, it’s too early to book that meeting. Sure, you might have some spare time to pull these things together after you schedule a time. But it often takes longer for those things to come together than you anticipate, and you’d hate for your meeting time to roll around while you’re still missing half of what you need.