反復的なプロセスについて

反復的なプロセスとは

反復的なプロセスとは、製品のプロトタイプをすばやく製作し、顧客や関係者からフィードバックを得るために、チームが作成する反復作業のサイクルです。その後、このフィードバックを利用して次の作業サイクルで製品を改善し、目的の結果が得られるまでこのプロセスを繰り返します。

反復的なプロセスを定義するもう 1 つの方法としては、反復的でないものに注目することです。反復的なプロセスは、直線的または連続的なプロセスではなく、チームがそのプロセスを何度完了しても同じ状態になるような、厳格で柔軟性のないプロセスではありません。それどころか、反復的なプロセスは柔軟で周期的な作業方法です。チーム メンバーはコラボレーションして問題を解決し、最終的には以前のサイクルから収集したデータを利用して製品を強化します。

反復的なプロセスを利用するメリット

継続的な改善のための適切なフレームワークがあれば、複雑な問題に取り組み、大規模なプロジェクトを完了することが容易になります。そのため、特定のチームにとって反復的なプロセスとプロトタイピングが役立ちます。そのメリットをいくつかご紹介します。

市場投入までの時間の短縮

テストも失敗も素早く行えることにメリットがあります。うまくいくことに関するデータを速いペースで得られるため、製品発売に向けても速いペースで進めることができます。市場投入までの時間が短縮されると、チームは反復的なプロセスを利用して実行の効率を上げることができます。

リスク低減

イテレーションで作業すると、早い段階でリスクを特定できます。プロトタイプのテストによって、市場の現実が明らかになり、顧客のニーズを満たしているかどうかがわかります。顧客からのフィードバックが否定的な場合は、すばやく方向転換することでリスクを軽減し、顧客が希望しない機能にチームがリソースをつぎ込まないようにします。

継続的改善

イテレーションでの作業の基本的な信条は、継続的な改善です。プロトタイプをテストし、そのフィードバックを利用して、次のサイクルに向けて製品を強化します。次のプロトタイプを継続的にテストし、目的の成果（顧客が必要とし、進んで料金を支払う製品）が得られるまで、各サイクルで学習し続けます。連続的なプロセスでは、反復的なプロセスがもたらすような、継続的な改善を随時行うことはありません。

コスト削減

反復的な開発のメリットの 1 つは、コストを削減できることです。各プロトタイプに関して、顧客からのフィードバックを収集することで、費用のかかるエラーを早期に発見し、対象者が本当に必要としている機能にリソースをつぎ込むことができます。

たとえば、モバイル・アプリ開発チームは、初期のプロトタイプから、対象者がアプリに組み込まれているソーシャル・ネットワーク・フィードではなく、企業のコラボレーション・ツールを求めていることに気付くことがあります。このニーズを早い段階で認識すると、チームはそれらのコラボレーション・ツールの構築のみに時間とリソースを集中できます。

柔軟性と適応性

反復的なプロセスのもう 1 つの大きなメリットは、その柔軟性です。変化する要件に対処する場合、製品チームは反復的なサイクルによって、ユーザーのフィードバックを今後のバージョンに組み込み、顧客のニーズや市場のトレンドに適応できます。この適応性は、範囲が固定され、実行が直線的である非反復的なプロセスにはありません。

反復的なプロセスのステップ

製品を改善し、ビジネス目標に近づくための効率的で反復的なプロセスを構築するには、チームで共通認識を持つ必要があります。チームごとに実行方法が異なるため、普遍的なプロセスはありません。プロセスを調整する最適な方法は、Confluence を利用して各ステップの詳細を綿密に計画し、明確にすることです。

反復的なプロセスには、次の 5 つの段階があります。

計画

目前のプロジェクトの目標と目的を設定することから始めます。達成する内容、到達する必要があるマイルストーンは何ですか？達成する時期はいつですか？

次に、関係者を特定します。つまり、その意思決定によって作業が形成される、すべての関係者です。計画段階では、複雑なプロジェクトを小規模なイテレーションに分割し、各スコープを概説して、すべてのチーム メンバーにとって作業が明確になるようにします。

デザイン

デザイン段階では、現在のイテレーションの解決策を開発する必要があります。プロトタイプの構築、調査の実施、または既存の機能の強化を行って、この作業サイクルの目標を達成しますか？本段階の一環として、このイテレーションの成功を測定するために利用する指標または KPI を定義します。

実装する

実装は重大な局面であり、ここですべての計画を実行します。多くの場合、プロトタイプの構築や機能の開発を行います。この段階では、製品を継続的に改善するには、関係者からフィードバックを得ることが重要です。ローンチが成功するまでは今後のサイクルがあるため、あらゆる情報を作業の進化に役立てることができます。

評価・テストする

評価・テストの段階では、イテレーションで目的を達成したかどうかを判断します。品質基準に合格していますか？顧客は好意的に評価していますか？通常どおり、分析では改善すべき領域も特定します。解決策をテストして、品質や効果を判断する必要があります。この作業サイクルで目標と基準を達成していれば、次のイテレーションはより簡単になります。

イテレーションと改善を行う

テスト後の段階では、イテレーションを通じて収集したテスト情報と関係者によるフィードバックを利用して、次の作業サイクルの情報を提供します。以前の作業に関する重要な評価によって、計画、デザイン、目的、スコープを調整することになります。この作業を適切に行うと、次のイテレーションでも引き続き製品を強化できます。

これは反復的なプロセスの最終ステップではありますが、作業の最終ステップではありません。ここでは、サイクル全体を最初から繰り返して、目的の成果が得られるまで継続します。

反復的なプロセスの例

これらの反復的なプロセスをいつ利用するのでしょうか。反復的なプロセスは、要件や顧客のニーズが常に変化するプロジェクトに最適です。それらのニーズに対応するにはプロジェクトのスコープが流動的である必要があります。反復的な処理により、新しいサイクルごとに作業を発展させて、製品の継続的な改善に貢献できます。

反復的なプロセスの例をいくつかご紹介します。

• アジャイル・プロジェクト管理：この方法では、ソフトウェアの作成を短いスプリントに分割して、個々の機能を頻繁に提供してテストします。この方法により、ユーザーや関係者からのフィードバックをその後の各スプリントに組み込むことで、チームが最終製品に向けて取り組む際に継続的な改善のサイクルが生み出されます。
• A/B テスト：この手法はマーケティングや製品開発で際立っており、1 つの要素（メールの件名やアプリの機能など）のバージョンを 2 つ以上テストして、顧客にとってより効果的なバージョンを見極めます。より優れたバージョンを実装したら、この反復的なプロセスを繰り返して、製品の他の要素やマーケティング・キャンペーンの要素を最適化できます。
• スクラム：プロジェクト管理のためのアジャイル手法により、チームは固定長のスプリントで作業を行えます。各スプリントで、スクラム・チームは製品の実用的なバージョン（最低限の機能を持った製品）を提供し、レビューやふりかえりを利用して、スプリントごとに製品を継続的に改善します。
• カンバン：カンバンとは、作業をカンバン ボード上のカードとして視覚化し、進行中の作業量を制限して効率的なフローを実現するプロジェクト管理方法です。他のアジャイル・フレームワークと同様に、カンバンは反復的なプロセスです。カンバンはスプリントで機能し、チーム メンバーは継続的に製品の改善と強化に努めます。カンバン vs. スクラムの議論でチームがどちら側に傾いても、どちらも反復的なプロセスであり、アジャイル手法のメリットをすべて共有しています。
• リーン・プロジェクト管理：リーン手法は、無駄をなくし、常に価値をもたらすことを追求する一連の原則です。プロジェクト管理におけるリーンの原則では、価値をもたらさない、または最終結果を遅らせるようなアクティビティやタスクを排除して、プロジェクトをより効率的に進めることを目指します。これはどのような反復的なプロセスかというと、構築・測定・学習のサイクルがリーン・プロジェクト管理の基礎を形成します。イテレーションのたびに、チームはプロジェクトの一部を構築し、フィードバックとデータによってその効果を測定し、それらの教訓を活かして次のイテレーションでプロジェクトを改善します。

反復的なプロセスの課題

反復的なプロセスは有益ですが、プロジェクトにある程度のリスクをもたらす共通の課題が伴います。以下に一般的な課題を示します。

スコープ・クリープ：チームが常に実験とテストを行っているので、プロジェクトのスコープが拡大する場合があります。これらすべての新しい要件は、遅延や予想外の予算増加を引き起こし、作業の完了にリスクをもたらす可能性があります。これを防止するために、チームが各作業サイクルの優先事項に集中できるように、各イテレーションの計画段階で必ずスコープ定義を行うようにします。

関係者の期待：関係者はエンド・ユーザーまたはプロジェクト所有者であるため、製品開発の進捗について発言権があります。しかし、反復的なプロセスの仕組みを説明し、成功指標とタイムラインを定義することによって、期待に応える方法を学ぶこともプロセスの一部です。コミュニケーションを良好に保ち、フィードバックに耳を傾けていることを関係者に示します。いずれにせよ、製品の将来を形作るのは彼らのコメントや提案だからです。

変化への抵抗：反復的なプロセスに参加しないメンバー（特に新しいチーム メンバー）もいます。反復的なプロセスのメリットを積極的に説明し、成功と課題について透明性を保つことで、この変化への抵抗に対処する必要があります。ここで重要になるのは、コミュニケーションです。適切なコミュニケーションを取れば、共通認識を持つことができます。

Confluence で反復的なプロセスを改善する

反復的な処理に関しては、コラボレーションを強化し、反復型ワークフローを作成するのに Confluence に勝るプラットフォームはありません。

Confluence は、会社で作業を完了するための統一プラットフォームです。チームを共有のワークスペースに集めて、プロジェクトを進めることができます。チームはアイデアやタスクを作成して共有し、プロジェクトの状況に関する信頼できる唯一の情報源を関係者に提供し、プロジェクト計画から会社の方針まですべてを一元的に保存できます。

Confluence は反復的なプロセスの管理にどのように役立ちますか？すべてのプロジェクト計画とタイムラインをそこに保存できます。イテレーションが完了したら、学んだことをすべて Confluence を使用して文書化して保存し、次のサイクルでプロジェクトを進められるようにします。Confluence のコミュニケーション・ツールを使用して関係者にプロジェクトの進捗を知らせ、フィードバックを求めて、すべてのイテレーションを成功させます。

Confluence を試す

反復的なプロセス：よくある質問

The best concept mapping tool depends on your collaboration requirements and ease of use. To bring your work together in a single source of truth, easily provide access to all contributors, and turn your ideas into reality, try Confluence whiteboards.

反復的なプロセスで失敗が重要なのはなぜですか？

反復的なプロセスにより、チームは新しい機能や製品を試して、今後の方向性を示すデータを収集できます。製品チームは理論を迅速にテストし、学んだことをアウトプットの向上に役立てることができます。失敗することで、チームは早い段階で間違いから学び、顧客が真に求めている製品や機能を改善するために方向転換できます。これまでの信念に異議を唱えるような失敗がなければ、チームは製品やワークフローを改善できません。

非反復的なプロセスとはどのようなものですか？

非反復的なプロセスは、最初から最後までの進行方法が直線的です。反復プロセスのように繰り返しのサイクルはありません。作業の各ステップは連続的で 1 回だけ発生し、各ステップは次のステップへ続いています。このプロセスは柔軟性がなく厳格なので、要件が決して変わらず、効率が重要な要素となる、スコープが明確に定義されているプロジェクトには、非反復的なプロセスの方が適しています。非反復的で連続的なプロセスが不可欠な業界には、製造、建設、ウォーターフォール型ソフトウェア開発、食品加工などがあります。

反復的なプロセスにはどのようなツールが関連しますか？

あらゆるプロセスや手法と同様に、反復的なプロセスに関連するツールは数多くあり、それぞれが特定の業界や作業のタイプに対応しています。ただし、一般的なツール・カテゴリとしては、プロジェクト管理ツールがあり、Confluence や Jira といった製品があります。アトラシアンのプラットフォームはカスタマイズ可能なので、Confluence と Jira の両方をどのチームの反復的なプロセスにも合うように調整でき、どの業界の周期的な作業にも柔軟に対応できます。